در پی اختلافات حقوقی بر سر وضعیت پتروشیمی مهر، شرکت صنایع پتروشیمی خلیجفارس و پتروشیمی جم با انتشار اطلاعیههایی متقابل، مواضع متفاوتی درباره مدیریت و مالکیت این مجموعه مطرح کردند.
پتروشیمی جم
هلدینگ خلیجفارس با تأکید بر اینکه رأی قضایی صرفاً ناظر بر توقیف اموال و مستحدثات بوده، انتصاب مدیرعامل از سوی پتروشیمی جم را «مداخلهجویانه و خارج از حدود متعارف» دانست و اعلام کرد پتروشیمی مهر با تجهیز مجدد و ظرفیت بیشتر به مدار تولید بازخواهد گشت.
در مقابل، پتروشیمی جم انتصاب مدیر اجرایی را در راستای استقرار مدیریت بر داراییهای تملکشده و اجرای احکام قضایی عنوان کرد و از آغاز فعالیت این واحد با هویت، ساختار و مدیریت جدید خبر داد.
این اطلاعیهها در حالی منتشر میشود که سرنوشت مدیریت هلدینگ خلیجفارس نیز همچنان در هالهای از ابهام و بلاتکلیفی قرار دارد.
اما پرسش مهم اینجاست؛ در شرایطی که کشور با تجاوز دشمن آمریکایی مواجه است و رزمندگان هوافضای کشور در حال پاسخ دندانشکن به دشمن متجاوز و حمله به پایگاههای آمریکایی در منطقه هستند، آیا شایسته است دو مجموعه بزرگ و مهم صنعت پتروشیمی، یعنی هلدینگ خلیجفارس و پتروشیمی جم، درگیر انتشار اطلاعیههای متقابل علیه یکدیگر باشند؟
آیا این اختلافات و مناقشات را نمیتوان بدون رسانهای شدن و در چارچوبهای قانونی و مدیریتی حلوفصل کرد؟ و آیا نهادهای نظارتی نباید نسبت به انتشار اینگونه اطلاعیههای تقابلی و عوامل ایجادکننده چنین فضای رسانهای، ورود و با مسببان آن برخورد کنند؟